1.Aufgrund welcher Kriterien erachtete der Gemeinderat Allan Guggenbühl als die fachlich am besten qualifizierte Fachperson für den Auftrag? Wurden alternative Möglichkeiten geprüft? Wenn ja: wie und welche?

2.Auf welche Fragen wollte der Gemeinderat Antworten von Guggenbühl in der Bestandesaufnahme? Wie lautete der genaue Auftrag des Gemeinderates an Guggenbühl?

3.Nach welchen Kriterien wurden die Interviewten ausgewählt? Weshalb wurden sie durch die Stadt und nicht durch das Forschungsteam ausgewählt? Weshalb wurden gewisse anonyme Kenndaten der Befragten nicht transparent gemacht?

4.Welchen Aufbau und welche Fragen wiesen die Interviews auf?

5.Weshalb wurde der Auftrag an das IKM nicht gestoppt, nachdem Herr Guggenbühl seine mangelhafte Bestandesaufnahme vorgeschlagen hat? Weshalb ist der Gemeinderat nachträglich nicht bereit, sich vom Bericht zu distanzieren, obwohl er erhebliche Mängel aufweist

6.Wie viel Geld wird das IKM von der Stadt erhalten? Wie viel kostet das Projekt "Sicherheit in Burgdorf" insgesamt?

7.Wie weit werden die hiesigen Fachstellen wie zum Beispiel gggfon (gemeinsam gegen Gewalt) in die geplanten Interventionen eingebunden?

8.Wie kommen die VerfasserInnen des Berichts zur Auffassung, dass die autofreie Zone in der Oberstadt die Ursache für die dort auftretenden Schwierigkeiten und die mangelhafte Frequentierung sei? Gibt es hierzu repräsentative Evaluationen?

9.Weshalb wird im Bericht nicht näher auf das Rechtsextremismusproblem eingegangen, obwohl dies der Ursprung des Projekts ist?

10.Weshalb werden keine Massnahmen gegen Rassismus und Rechtsextremismus vorgeschlagen?

11.Wenn der Gemeinderat zugibt, dass der Bericht keine wissenschaftlichen Beweise enthält, weshalb schreibt er ihm dann trotzdem aufschlussreiche Ergebnisse zu? Welche meint er damit?  Warum hat er einen Akademiker engagiert, wenn gar keine wissenschaftlichen Antworten gefragt waren? Wie rechtfertigt der Gemeinderat das weitere Vorgehen, gestützt auf diesen Bericht?

12.Wie will der Gemeinderat überprüfen, ob die vorgeschlagenen und umgesetzten Massnahmen den gewünschten Erfolg erzielen?

Begründung

Im Bericht zur Gewalt in Burgdorf wurden viele Fragen offen gelassen oder mangelhaft  beantwortet. Die GFL- und SP-Fraktionen möchten auf diesem Weg Klarheit über die offenen Fragen erhalten.

Eingereicht am 10. September 2007