 |
|
|
 |
||
|
|
|
|
|
|
Motion der Fraktion der Grünen Freien Liste Änderung des Sozialpreisreglements Der Gemeinderat wird aufgefordert, dem Stadtrat eine Änderung des Sozialpreisreglements wie folgt vorzulegen: Art. 3 Abs. 2: Die Jury entscheidet, welche drei aus den eingegangenen Bewerbungen für den Preis nominiert werden. Anschliessend bezeichnet sie die Gewinnerin oder den Gewinner. Art. 3 Abs 3: streichen Art. 3 Abs. 4 wird zu Abs. 3 Art. 4 Abs 1: Die Jury setzt sich aus sieben Mitgliedern wie folgt zusammen:
2 Personen aus der Kommission für Soziales der Stadt
Burgdorf Begründung Eine Auswertung nach der dritten Verleihung des Sozialpreises der Stadt Burgdorf hat ergeben, dass das aktuelle Vorgehen für die Jury unbefriedigend ist. Die Delegation der Kommission für Soziales hatte z.B. dieses Jahr aus den 18 Bewerbungen 3 an die Jury zur Beurteilung weitergegeben. Die Kriterien für die Auswahl waren nicht bekannt. Die Liste enthielt neben den Namen keine weiteren Informationen und zu einzelnen Namen gab es Fragen, welche nicht beantwortet werden konnten. Die Arbeit der Jury bestand also lediglich darin, aus den 3 Vorschlägen den Sieger oder die Siegerin zu küren. Dafür ist der Aufwand zu gross. Es wäre daher sinnvoll, die Jury die ganze Arbeit tun zu lassen. Dann wären auch alle Informationen verfügbar und ein einheitliches Vorgehen wäre sichergestellt. Das würde bedeuten, dass die Jury um zwei Personen aus der Kommission für Soziales erweitert werden müsste. Weiter wurde diskutiert, ob tatsächlich die Medien in der Jury vertreten sein sollten. Es stellte sich die Frage, ob die Bevorzugung (Informationsvorsprung) einer einzelnen Medienvertretung gegenüber den anderen sinnvoll ist. Kommt dazu, dass die Medienlandschaft in Burgdorf ihre Grenzen hat und in kurzen Kadenzen immer wieder die gleichen Medien zum Zug kommen. Sinnvoller erscheint es, die Wirtschaft auch in sozialen Fragen einzubeziehen und eine Wirtschaftsvertretung in die Jury delegieren zu lassen. Der Stadtrat hat das Reglement im Herbst 2007 aufgrund von theoretischen Annahmen verabschiedet. Nach drei Jahren Erfahrung in dieser Arbeit zeigen sich nun gewisse Mängel, die korrigiert werden können. Als sehr gut wurde bewertet, dass jeweils ein Thema festgelegt wird. Der Preis soll auch in Zukunft jährlich verliehen werden, um gegenüber der ehrenamtlichen Arbeit die nötige Wertschätzung auszudrücken. Eingereicht am 21. Juni 2010 |
||||